网页可及性从业者的调查结果

介绍

2014年7月,WebAIM进行了网络可访问性从业者的调查。我们收到的900个有效回复这个调查。几个免责声明,通知:

  • 由于舍入总数可能不等于100%。。
  • 总反应(n)为每个问题可能不等于900年由于受访者没有回答这个问题。。
  • 样品没有控制,不得代表所有web可访问性从业者。。
  • 我们希望进行更多的调查将来这种性质的。如果你有建议或者你希望我们问的问题,拜托联系我们。。

区域

饼图显示受访者地区

受访地区
响应 #的受访者 %的受访者
美国北部和中部 520年 58岁。0%
欧洲 251年 28。0%
澳大利亚和大洋洲 82年 9。1%
亚洲 32 3.6%
南美 11 1。2%
非洲/中东 1 。1%

操作系统

饼图显示的操作系统

操作系统
响应 #的受访者 %的受访者
窗户 530年 58岁。9%
苹果 二百一十 23。3%
iOS 87年 9。7%
安卓 49 5。4%
Linux 18 2。0%
其他人 0。7%

操作系统数据检测系统用来完成调查。。

浏览器

图表显示浏览器的使用

浏览器
浏览器 #的受访者 %的受访者
320年 35。6%
火狐 257年 28。6%
Internet Explorer 161年 17。9%
所有的移动浏览器 98年 10。9%
Safari 55 6。1%
其他人 1。0%

浏览器数据检测系统用来完成调查。Internet Explorer使用(17。从2014年1月9%)明显低于屏幕阅读器用户调查(58。7%)。IE版本为33。5% IE11,15。5% IE10,29。IE9的8%,和21。IE 8 1%或以上。。

41岁。5%的受访者没有残疾的使用Chrome只有16相比。6%的残疾人。Internet Explorer使用尤其是高受访者残疾人和那些来自政府。。

启用JavaScript

显示具有JavaScript功能的受访者的饼图

启用JavaScript的应答者
启用JavaScript %的受访者
是的 99。5%
0。5%

与其他WebAIM调查,几乎所有受访者启用了JavaScript。。

年龄

饼图显示受访者的年龄

岁的受访者
响应 #的受访者 %的受访者
18岁及以下 3. 0。3%
19-29 135年 15。2%
30~44 441年 49。5%
45 - 64 297年 33。3%
65 + 15 1。7%

与在更广泛的网页设计和开发领域进行的调查相比,Web可访问性往往显著老化。这个2011年分开调查人网站列表,例如,有45个。4%的受访者在29岁,而只有15。5%的网站可访问性从业者。。

性别

饼图显示受访者的性别

性别的受访者
响应 #的受访者 %的受访者
三百四十二 38。6%
男性 543年 61年。4%

女性的患病率在web可访问性字段是在报告的两倍更广泛的web设计/开发领域。可访问性对平等的关注更多的邀请和欢迎女性比其他技术领域??

残疾的报道

饼图显示报道残疾

你认为自己有残疾吗??
响应 #的受访者 %的受访者
六百九十一 78年。2%
是的 193年 21。8%

毫不奇怪,web可访问性领域将包括残障人士的比例很高。受访者之间的显著差异,调查结果和没有残疾的在这份报告指出。。

教育水平

饼图被教育的水平

被调查者的受教育程度
响应 #的受访者 %的受访者
年级/小学 1 。1%
高/中学 38 4所示。2%
一些学院或大学 一百零四 11。6%
大学文凭,联谊会,学士,或同等学历 四百零九 45。6%
硕士学位 二百九十四 32。8%
博士学位 51 5。7%

与其他设计开发领域相比,那些在web可访问性明显受教育程度更高。73。1%的受访者这个列表的调查赢得了一个大学,硕士学位,或博士学位,与84年相比。1%的网络可访问性从业者。。

组织类型

饼图被组织的类型

什么类型的组织你的工作吗??
响应 #的受访者 %的受访者
公司或行业 338年 38。4%
教育机构 一百八十六 21。1%
非营利组织或基金会 71年 8。1%
政府实体 165年 18岁。7%
自由职业者/自由职业者 95年 10。8%
志愿者或志愿者组织 4 0。5%
其他 22 2。5%

43%的男性受访者比31日为一个公司或行业工作。1%的女性。女性更有可能从事教育工作——27岁。16 8%。8%的男性-和政府- 22所示。16 2%。6%的男性。。

万博体育官网网址组织访问网站

饼图显示组织的网站的可访问性

贵公司的网站是否很容易访问?万博体育官网网址?
响应 %的受访者
是的 63年。8%
36。2%

57%的企业/行业和教育者认为他们的网站与66相比是高度可访问的。万博体育官网网址2%的人从政府,82。6%的非营利组织/基金会,和86年。6%的自由职业者/自由职业者。。

初级职称/角色

下列哪一项与你的主要角色或职称最接近??
响应 #的受访者 %的受访者
网页可及性专家/顾问/铅 339年 38。0%
开发人员 199年 22。3%
项目经理或管理员 75年 8。4%
可用性或信息架构师 52 5。8%
设计师 47 5。3%
内容专家/策略师 四十三 4所示。8%
教育家 35 3.9%
质量保证/测试 34 3.8%
学生 8 0。9%
市场营销人员 4 0。4%
志愿者 4 0。4%
行政助理或秘书 3. 0。3%
其他 49 5。5%

网页可及性的角色/任务

饼图的网页可及性的角色/任务

下列哪个最好描述你的网页可及性的角色/任务吗??
响应 #的受访者 %的受访者
官方角色或工作任务的重要组成部分 453年 51。3%
我的角色或任务的一小部分 二百七十四 31日。0%
自我指导/志愿者 156年 17。7%

每周网络可达时间

每周网络可达时间饼图

你每个星期花多少时间在web可访问性工作??
响应 #的受访者 %的受访者
0 - 9小时 382年 43。9%
10 - 19个小时 139年 16。0%
为20 - 29个小时 94年 10。8%
- 39个小时 98年 11。3%
40小时以上 一百五十七 18岁。0%

大多数的实现可访问性这样做兼职。而51。3%表明web可访问性是其官方角色或一个工作任务的重要组成部分,只有29。3%每周花超过30小时。。

网页可及性的经验

饼图的网页可及性的体验

多少年了你积极实现网页可及性??
响应 #的受访者 %的受访者
0 - 2年 二百二十六 25。7%
3 - 5年 207年 23。5%
6-8年 179年 20。3%
9 - 11年 一百二十八 14。5%
12年以上 一百四十一 16。0%

工资

饼图的工资

你目前的薪水是多少??
响应 #的受访者 %的受访者
不到20美元,000年 六十六 8。5%
20美元,000 - 40美元,000年 112年 14。4%
40美元,000 - 60美元,000年 161年 20。6%
60美元,000 - 80美元,000年 173年 22。2%
80美元,000 - 100美元,000年 一百三十一 16。8%
100美元,000 - 120美元,000年 八十三 10。6%
超过120美元,000年 54 6。9%

网络可及性从业人员的薪资相当多样化,工资中位数为60美元,000 - 80美元,000年。受访者明显比那些报道了更高的薪水阿拉巴马州的工资调查2011年的web设计人员和开发人员2012编码人员的调查,和更高的平均薪资比大多数设计或开发角色这2014年的调查。56。5%的受访者报告收入超过60美元,相比000年仅37岁。2011年阿拉巴马州1%的受访者调查人网站。。

正如人们预期的那样,受教育程度高,经验丰富的人比同龄人挣得多。Web可访问性专家/顾问/领导与64年是最好的报酬。2%收入超过60美元,000比55。3%的项目经理/管理员,51。1%的开发者,和39。6%的设计师。那些来自企业或行业赢得了大多数——至少比在政府2500美元,14美元,000年教育,比22美元,000比自由职业者/个体经营者多。。

性别工资差距

女性受访者的平均工资至少8美元,200低于男性。然而,这种差异很大程度上是由于女性主要从事教育和政府工作,这两个公司的工资都明显低于公司主要报告的公司部门。当比较各个领域的薪水时,女性略高于男性在企业部门,明显不同于其他企业技术领域的显著的性别工资差距。然而,在教育方面,女性的收入最少为10美元,000比男人少,几乎14美元,000比政府少,在20美元,000年自由职业者/自由职业者行业比男性少。虽然这个调查不是一个探索性别工资差距,我们找到感兴趣的数据。。

残疾工资差距

也存在一个重要差异对那些残疾人,他们的平均工资至少12美元,400年低于那些没有残疾尽管非常相似的教育水平和多年的经验。与性别、工作部门对残疾人没有这种差异的一个因素。事实上,残疾人更有可能工作在行业有更高的工资比那些没有障碍,从而使这种差异在支付更显著。。

虽然调查数据表明,Web可访问性可能是最多样化的Web技术领域,存在显著的差异。值得注意的是,调查没有问关于兼职工作,这也许可以解释一些性别工资差距和/或残疾。同时,没有已知的数据可以准确地确定Web可访问性领域中的薪酬差距如何与其他技术领域相比较。。

网页可及性能力

饼图的Web可访问性能力

精通你的感受你在网页可及性??
响应 #的受访者 %的受访者
非常熟练的 350年 39岁。4%
略知一二 四百五十二 50。9%
不是很精通 六十九 7所示。8%
一点都不熟练 17 1。9%

受访者表示高水平的网页可及性能力。正如人们预期的那样,那些花更多的时间在每周可访问性的努力,在该领域高水平长报告。。

网页可及性的进展

图表显示网页可及性的进展

下列哪个最好描述你的感受比上年关于网页内容的可访问性??
响应 #的受访者 %的受访者
Web内容变得更容易万博体育官网网址 462年 53。8%
Web内容可访问性没有改变 309年 36%
Web内容已变得不那么容易万博体育官网网址 88年 10。2%

受访者普遍乐观的变化随着时间的推移。其他最近的WebAIM调查相比,更多的Web可访问性从业者表明可访问性有所提高(53)。8%)比屏幕阅读器用户(36)。7%),,用户提供低视力(28。6%),和用户与运动障碍(23。3%)。虽然这些差异是显著的,对于这个调查,残疾人士的网络可及性从业者仅略微不乐观(49)。残疾7%的受访者认为可访问性有所改善)比那些没有残疾(54。看到改进7%)。简而言之,残疾人真正实现可访问性更积极的进步比其他残疾用户。。

对易访问性的影响

图表显示对易访问性的影响

下列哪个你认为对改进web可访问性有更大的影响??
响应 #的受访者 %的受访者
更好(更容易)网站万博体育官网网址 706年 79年。5%
更好的辅助技术 182年 20。5%

这些反应非常相似。屏幕阅读器用户的反应。。

主要工作

显示主要努力的图表

你的网页可及性的努力主要是去哪里??
响应 #的受访者 %的受访者
网站可达性评价 260年 29。7%
建筑/设计网站 229年 26岁。1%
培训或教育网页可及性 180年 20。5%
补救/固定网站 155年 17。7%
文档(PDF,词,等。)或多媒体可访问性 52 5。9%

那些网页可及性能力花更多的努力评估和培训/教育比那些较少的熟练程度。残疾人的两倍,主要是评估和构建/设计网站少一半比那些没有残疾。。

可访问性认证

饼图的可能性追求专业的可访问性认证

如果你有机会,你有多大可能从事专业的无障碍认证??
响应 #的受访者 %的受访者
很有可能 333年 38。0%
有可能 三百三十六 38。3%
不是很可能 156年 17。8%
根本不可能 52 5。9%

绝大多数的受访者表示可能性追求专业认证。那些网页可及性能力更有可能去追求,然而,43%的0 - 5年的网页可及性经验很可能追求认证相比,32%的9 +年经验表明那些找不到认证的价值。受教育程度越高的人越不可能从事认证工作。。

IAAP会员

饼图的IAAP信仰

你联系IAAP(国际易访问性专业协会)??
响应 #的受访者 %的受访者
我或我的组织是一个成员 一百六十四 18岁。6%
考虑会员资格 116年 13。2%
不考虑会员 126年 14。3%
我不知道IAAP 475年 53。9%

WCAG熟悉度

WCAG熟悉的饼图

你有多熟悉WCAG 2。0??
响应 #的受访者 %的受访者
非常熟悉 522年 58岁。8%
有点熟悉 二百九十二 32。9%
不是很熟悉的 44 5。0%
一点也不熟悉 30. 3.4%

咏叹调熟悉

饼图的咏叹调熟悉

熟悉ARI(可访问的富互联网应用)规范有多熟悉?万博体育官网网址?
响应 #的受访者 %的受访者
非常熟悉 236年 26岁。5%
有点熟悉 426年 47岁。8%
不是很熟悉的 165年 18岁。5%
一点也不熟悉 65年 7所示。3%

主屏幕阅读器

主屏幕阅读器

下面哪个是您的主屏幕阅读器进行测试??
屏幕阅读器 #的受访者 %的受访者
大白鲨 三百二十九 37岁。3%
改良式戏剧活动 243年 27。6%
画外音 129年 14。6%
铬钼氧化物 36 4所示。1%
Window-Eyes 11 1。2%
ZoomText 3. 0。3%
系统访问或系统访问 0 0%
其他 23 2。6%
我不使用屏幕阅读器 107年 12。1%

有一些差距的主屏幕阅读器实现可访问性和那些使用屏幕阅读器由于残疾。下巴明显高于使用那些残疾(57。1%)比那些没有障碍(32%)而改良(24。3%比28。3%),画外音(10。6% vs。15。7%),和ChromeVox (1。1% vs。低5%)使用那些有残疾的人。。

口使用中更普遍高的可访问性能力。颌骨也在政府和教育实体中更普遍,而NVDA和Voice Over在公司/行业和自由职业者中更受欢迎。作为一个例子,从政府实体,只有4。使用画外音比18 3%。5%的受访者从企业/行业和22。1%的被调查者自由职业者或自由职业者。。

也许最令人惊讶的是,没有一个应答者表示系统访问或系统访问GO是他们的主要屏幕阅读器,而7。7%的受访者2014年1月屏幕阅读器用户调查这表示。。

地区差异是值得注意的。《大白鲨》是最受欢迎的主屏幕阅读器是美国北部和中部而改良是最受欢迎的在欧洲和澳大利亚/大洋洲。。

使用屏幕阅读器进行了测试

饼图显示那些测试屏幕阅读器

你有没有个人测试一个web页面使用屏幕阅读器吗??
响应 #的受访者 %的受访者
是的 785年 88年。4%
103年 11。6%

屏幕阅读器的熟练程度

屏幕阅读能力饼图

如何熟练使用屏幕阅读器吗??
响应 #的受访者 %的受访者
非常熟练的 170年 19所示。1%
略知一二 314年 35。3%
不是很精通 二百九十一 32。7%
一点都不熟练 114年 12。8%

54。2%的残疾人报告非常熟练使用屏幕阅读器相比只有9。1%的人没有残疾的。。

难接近的原因

图表显示无法理解的理由

你认为下列哪一个是许多站点/应用程序无法被访问的主要原因?万博体育官网网址?
响应 #的受访者 %的受访者
缺乏认识到网络的可访问性 315年 36。2%
网页可及性的技能或知识的缺乏 318年 36。6%
担心可访问性会阻碍看,感觉,或功能性 115年 13。2%
缺乏预算或资源的访问万博体育官网网址万博亚洲体育官网 一百二十一 13。9%

许多受访者表示在调查的评论,他们需要一个“上述“选择。这个问题主要是要求比较反应那些提供屏幕阅读器用户调查。而大量的受访者的调查选择缺乏认识,从业者属性无法理解缺乏技能/知识和预算/资源超过屏幕阅读器用户。万博亚洲体育官网屏幕阅读器用户几乎是两倍,表明影响看,感觉,或功能有助于难达到比专业人员更容易处理可访问性的设计和功能的影响。。

组织因素

图表显示的可访问性的关键因素

在一个组织中,下面哪个是最关键的保证成功的网页可及性的努力??
响应 #的受访者 %的受访者
管理支持 324年 36。7%
员工,精通易访问性 219年 24。8%
一个明确的政策和/或指导方针 197年 22。3%
足够的预算或时间支持 77年 13。9%
法律规定和要求 50 8。7%
其他 16 1。8%

组织的动机

图表显示组织的动机可访问性

下列哪个最好描述你的组织的动机实现可访问性??
响应 #的受访者 %的受访者
遵守指导方针和/或最佳实践 267年 31日。4%
道德动机(这是正确的做法) 219年 25。7%
合法的,契约的,谈判或结构化的需求 二百一十八 25。6%
诉讼的恐惧或投诉 93年 10。9%
我的组织尚未实现可访问性 54 6。3%

受访者表示,他们的组织的网站已经高度可超过3倍,表明道德(这是正确的做法)是他们的动机比那些网站尚未访问。万博体育官网网址法律和契约动机和害怕诉讼高激励对于那些尚未实现可访问性。。

根据组织类型的动机有显著差异。只有4。4%的受访者在政府表明他们的组织主要是出于道德比57。5%的自由职业者/个体经营者。。

个人动机

个人可达性动机图表

下列哪个最好描述你的个人动机实现可访问性??
响应 #的受访者 %的受访者
遵守指导方针和/或最佳实践 130年 14。8%
道德动机(这是正确的做法) 七百二十 82。1%
合法的,契约的,谈判或结构化的需求 14 1。6%
诉讼的恐惧或投诉 5 0。6%
我还没有实现可访问性 8 0。9%

相比以上组织的动机,这表示非常重要的差距是什么激励着web可访问性工作者和他们的组织的动机是什么。那些具有较高网络可达性能力的人比道德水平较低的人更有可能被道德激励(他们倾向于更多地受到指导和最佳实践的激励)。。

这都暗示了内在的,道德动机可能导致更好的实际可访问性比要求和恐惧。看到WebAIM促进可及性变化的层次结构。。

额外努力

图表显示估计额外的努力可访问性

你估计需要多少额外的努力来实现可访问性网站/应用程序设计和开发与。无法访问的万博体育官网网址网站/应用程序??
响应 #的受访者 %的受访者
0 - 10%更多的时间 395年 46岁。5%
11 - 30% 三百四十二 40。3%
31 - 50% 73年 8。6%
超过50%更多的时间 三十九 4所示。6%

许多受访者评论说,有很多因素影响额外的可访问性工作(如教育水平,工具使用,等。)。那些具有较高网络可及性和经验的人表明,他们比低熟练程度和经验的人付出更少的努力。行业和政府的受访者表明需要更多的努力比自由职业者和受访者的教育。受访者与已经访问的网站还表示,需要付出的努力比那些没有访问网站。万博体育官网网址。