WebAIM-考虑到Web可访问性

WebAIM百万:我们从分析1000000个网站主页中学到的东西

WebAIM分析了前100万个网站的主页,并收集了大量可访问性数据。这些结果提供了对当前可访问性状态的深入了解。不幸的是,网络中的许多地方都存在着重大而普遍的问题。虽然有许多工作要做,以提高可达性,这些研究结果可以帮助我们识别模式,以便更好地关注可访问性工作。

阅读完整的研究报告

检查样本中任何主页的分析结果

以下是一些值得注意的项目:

  • 主页平均每个有59.6个可检测错误。
  • 7.6%的主页元素(1/13)具有可检测的访问性错误。
  • 主页的wcag失败率至少为97.8%。
  • 低对比度文本是最常见的检测问题,平均每个主页上有36个低对比度文本实例。
  • 三分之一的图片(平均每页12.3张图片)缺少可选文本。
  • 59%的表单输入没有正确标记。
  • 带有aria的主页平均比没有aria的主页多11.2个可检测错误。
  • 报告概述了许多常见的Web技术,并详细介绍了这些技术如何对应增加或减少的可访问性错误。

有很多,更多的在完整报告.

评论

  1. 珍妮佛瑞克

    这正是我今天所需要的,因为我觉得我参加无障碍派对迟到了。这表明我是准时的!

    我有激情帮助世界变得更容易接近残疾人,万博体育官网网址在我们每一个生命中的某个时刻,我们也可能变得残疾。

    我想帮助企业增加他们的收入,通过确保数以百万计的残疾人以某种方式或其他方式可以使用他们的网站来完成他们想要的事情。

  2. 史提夫德克尔

    这些结果很有趣,能看到大趋势是很好的。是否做过任何分析来确定Wave扫描实际主页内容的频率,与谷歌等僵尸看到的页面版本相反?虽然内容可能非常相似,我想知道在检查“bot”版本时是否经常出现某些类型的错误。我们网站的报告记录了空标题和链接,这些标题和链接在实际主页上很可能不是空的。此外,我们的跳过链接应该可以工作。他们的目标可能没有加载到僵尸程序显示的版本上。最后,是否对广告框架等内容进行了测试,这些内容可能会出现在很大比例的主页上,但只来自少数几个来源?
    我想知道有多少错误来自广告或类似的第三方内容,特别是如果修复上述问题有可能同时提高数千个网站的分数。

  3. 史密斯

    史提夫-

    Wave Analysis模拟标准的Chrome浏览器。有各种各样的机制来确定“僵尸”对。actual users – so it's quite possible that our scanner was served a different version of the home page content that others might experience.

    wave不在页面中的iframe内容内进行测试。虽然我们的数据表明某些技术(如ADS)可能在iframes内提供,这些iframes中的任何实际可访问性问题都不包含在我们的数据中。

  4. 汉森

    我要感谢WebAIM的各位,感谢你们所做的出色工作。作为一个注重可访问性的开发人员,您是我宝贵的资源。任何编码问题,我可以很容易地通过谷歌搜索找到答案。无障碍,没那么多。所以谢谢!

留下评论





您可以使用这些标签: