ZoomText和Window-Eyes的复兴

屏幕阅读器用户调查#6

我们的第六届WebAIM屏幕阅读器用户调查结果已发布于http://www.kanehsu.com/projects/screenreadersurvey6/

我们收到了2515名受访者的最大回复Thank you for participating!

ZoomText and Window-Eyes Data

最令人惊讶的数据当然是ZoomText和Window-Eyes的使用量显着增加

ZoomText和Window-Eyes徽标

据报道,ZoomText作为受访者的主要屏幕阅读器在过去18个月中的使用率从2014年1月的1.3%飙升至2015年7月的22.2%。ZoomText用作主屏幕阅读器,NVDA(14.6%)和VoiceOver(7.6%)组合使用!

在过去18个月中,Window-Eyes作为主要屏幕阅读器的比例从6.7%增加到20.7%As a result, there were significant decreases in the usage of JAWS (from 50% to 30.2%) and notable decreases in usage of NVDA (18.6% to 14.6%), VoiceOver (10.3% to 7.6%), and System Access (7.7% to 1.5%) as primary screen readers.

目前有超过25%的受访者常用的5种不同的屏幕阅读器这既令人兴奋又具有挑战性。

真?

我已经在网络可访问性领域的同行中听到了关于这些数字的怀疑在对这些数据的有效性进行贴现时应该非常小心2515名受访者不是一个小样本。

也许对WebAIM调查最普遍的批评是它们不够具有代表性选择加入调查永远不会完全代表所有屏幕阅读器用户话虽如此,这项调查的分布比以往任何时候都要广泛它到了盲人的小学校许多人通过口口相传了解它我们相信这些响应比以往更能代表整个屏幕阅读器用户群我们在本次调查中看到的事实报告的熟练程度降低与我们的样本已从前几年转移的观点一致。

我们推测,屏幕阅读器市场数量的大部分转变可归因于这一更广泛的样本报告熟练程度较低的受访者更有可能使用ZoomText。

Web可访问性领域的我们这些人倾向于与屏幕阅读器高级用户和用户进行更多交互,这些用户和用户与技术和我们的技术领域更加紧密地联系在一起这自然会让我们相信整体市场反映了那些屏幕阅读器用户的人口统计特征。这些调查结果表明,我们这些网络可访问性领域的人可能需要重新考虑我们对屏幕阅读器用户的看法 - 典型用户可能与我们自己的互动和经验建议不同。

是什么推动了这些变化?

在2014年1月最后一次屏幕阅读器用户调查结束后不久,Window-Eyes就可以免费使用AI Squared(开发和销售ZoomText和Window-Eyes)在去年做出了重大的营销努力这些因素肯定有助于提高他们的使用率。

此外,通过更广泛的调查传播,更多现有的ZoomText用户完成了调查这只是表明ZoomText用户可能在以前的调查中代表性不足另一方面,AI Squared确实大力宣传了这项调查,尽管它也在其他屏幕阅读器的邮件列表和出版物上进行了突出宣传。

应该注意的是,ZoomText既可用作屏幕放大镜,也可用作屏幕阅读器我们认识到调查的一些受访者可能只使用ZoomText进行放大而不是屏幕阅读器功能只有13.4%的ZoomText用户报告失明(尽管92.3%的人报告视力不佳)但是,我们并不认为这种考虑应该会改变我们将ZoomText视为一种非常常用的访问产品的方式实际上,因为ZoomText的屏幕阅读器功能通常用作放大倍数的补充,这加强了确保等效视觉和屏幕阅读器体验的实践。

这是什么意思?

我们必须认识到ZoomText和Window-Eyes是重要的参与者这些工具通常不是Web可访问性测试方法的一部分他们应该是我们经常认为VoiceOver是Safari作为测试平台,而不是Window-Eyes或ZoomText,事实上Window-Eyes with IE,ZoomText with IE和ZoomText with Firefox都是比VoiceOver与Safari更常见的组合。

增加对ZoomText和Window-Eyes的考虑的建议因使用这些屏幕阅读器的人往往不太熟练而且仅使用一个屏幕阅读器这一事实而得到加强,而更高级的用户倾向于使用多个屏幕阅读器换句话说,缺乏对ZoomText和Window-Eyes支持的考虑可能会对许多用户产生显着影响 - 这些用户不太可能适应不足的支持。

评论

  1. MarcusGröber

    像往常一样,非常有趣的阅读,特别是因为这项调查现在允许我们跟踪市场的演变。

    One aspect I would find very interesting for future editions of the survey is whether attempts could be made to broaden the geographic reach, e.g与当地失明组织(或感兴趣的用户)合作,将调查文本翻译成其他语言,并进一步向非英语国家传播这些链接特别是,这将提供在更加区域的基础上调查趋势的选择。

    例如,根据我自己的经验,我预计移动屏幕阅读器的普及程度会因地区而异,在很大程度上反映了全球移动互联网的不同使用模式。

    最好的祝福,
    MarcusGröber
    (Nuance TALKS的联合开发者)

  2. 肖恩戈金

    有没有办法从调查中辨别出有多少Winodw-Eyes用户正在使用如果您有Microsoft Office 2010/2013,则该版本是免费的? It would be interesting to see if any left NVDA when that offer became available.

  3. 杰瑞德史密斯

    肖恩 -

    真的很难确切地知道使用Window-Eyes作为主要屏幕阅读器的62%表示他们购买了它远高于JAWS用户的33%8.1%表示他们下载了Window-Eyes当然,他们可能已经表示他们购买了它,因为他们购买了Office以获得Window-Eyes许可证。

  4. 约翰福利奥

    嘿贾里德,

    我倾向于同意,更大的采样率(仍略有偏差,但变得更好)可能是今年这些数字看起来“奇怪”的原因之一I think that a lot of us “professionals” also tend to overlook the Low Viz 万博体育官网网址 too often: witness Wayne Dick’s on-going efforts to bring Low Viz issues to the fore (and a HT to Denis Boudreau for taking up that clarion)We already know that the low vision 万博体育官网网址 is roughly 6 times larger than the blind/non-sighted 万博体育官网网址, so why should this be such a shocker? Denis recently sited the following: “285 million people are estimated to be visually impaired worldwide其中,39米是盲人,246米是低视力我做了数学计算:视力低下的人数确实比失明的人多6.30769239倍。“(http://www.creativebloq.com/web-design/accessibility-beyond-screen-reader-91516540) Why then are we ‘surprised’ when their numbers start to actually show up in your survey? (It could be argued that ZoomText isn’t a screen reader per-se, but that would be a silly argument, as it is a tool that low-vision users use, and it includes both magnification and reading, amongst it’s many features.

    我还记得曾与加利福尼亚州的一位女士共进晚餐,她的工作是为新的无视用户提供现场培训,这些用户无论出于何种原因刚开始使用电脑/屏幕阅读器组合演出是与加利福尼亚州签订的合同,我记得她告诉我,州政府“推荐”(阅读:资助)使用Window-Eyes(通过JAW),这就是她每天所教的内容这些不是“高级用户”,而是另一端的用户 - 新用户第一次使用新技术Think they have time for an on-line survey about screen-readers? (Na, me neither)

    Finally, Window-Eyes itself has seen a ‘second chance’ – yes, for the longest time it was the screen reader that was sneered at (certainly in North America by “experts” – and I’ll admit to being guilty of that too), but the combination of it being acquired by AI Squared (a solid company with the right kind of commitment, and some rock-star engineers too), the ‘partnership’ with Microsoft (remember iOS/Mac fans, most blind users are of limited financial means, and maybe, just maybe they can’t stand in line at the Apple Store for the latest iToy – the superior functionality of VoiceOver not-withstanding), and yes, maybe AI Squared helping get the word out to more mainstream respondents helped tip the scales, but I’d rather think (which I gather so do you) that the scales have been ‘righted’, and that for various reasons over the years the survey results were slightly tipped in favor of the power-user.

    但是,必须要说的一件事是:感谢WebAIM运行这些调查我们需要数据,更多的数据(更多的数据),和/但是你们已经在很长一段时间内坚定而持续地提供数据了,我只是想把声音添加到合唱中说 - 谢谢!!

  5. 天空蒙代尔

    你好Very interesting survey! I am very glad, as a Window-Eyes user, and certifier, yes, I am now Window-Eyes Certified, that it is now being given a second chanceAI Squared defenatly is doing the right thing by marketing Window-Eyes, and I hope that now with this partnership with Microsoft, and the product being made by AI Squared, Window-Eyes can now be included as one of a range of options, and I hope Window-Eyes can gaim the foothold in the marketWindow-Eyes确实是北美专家特别沾染的屏幕阅读器Luckilly我不是那些涂抹Window-Eyes的人之一部分涂抹部分是由一些东西引起的,其中一个是Window-Eyes在网站上获得Aria支持的速度有多慢。

  6. Bhavya Shah

    我要祝贺Window Eyes和ZoomTech值得回归Also, WebAim must be heartily thanked for such statistical data that strives to be adequately representative of the actual end user base.
    我将ZoomTech的飞跃归功于由越来越多的部分视障人士组成的调查受访者Magic可以作为未来调查的一个选择吗?
    另外,我有一个小建议Could the underdeveloped and underrepresented continents be made more enlightened of the WebAim survey? Coverage of these geographies would significantly increase the importance and usage of free and open source screen reading products (NVDA, Talkback, Window Eyes etc.).
    作为印度NVDA用户,我了解主要非政府组织为推广和推广免费开源屏幕阅读器NVDA所做的努力。在印度也有一个NVDA开发团队,全职负责为NVDA提供代码JAWS在NVDA之前占据主导地位,目前Window Eyes和ZoomText几乎(如果不是绝对不存在)就印度而言我甚至会说,海豚超新星将被一个比印度的Window Eyes和ZoomText更大的基地使用与来自发展中国家的人们的互动也让我了解了NVDA用户的实际数量。
    在我看来,来自这些贫困地区的参与将使WebAim的馆藏和结果更具反思性Although WebAim has apparently received inputs from the beginner segment this time, I am saddened to see the minimal responses from Asian, African and Carribean regions.
    谢谢阅读。
    最好的祝福,
    Bhavya Shah。

  7. 这很有趣,虽然样本的大小会使这些结果在统计上无关紧要,特别是因为没有内部或外部变量的控制(我相信每个人都知道)对我来说,任何需要认证的产品实际上都违背了包容性理念这就是为什么我希望利用更直观设计的AT成为与行业目前所处位置相比的标准。

  8. AlastairC

    I’m not very surprised, it has long been known that there are more people in the low-vis category compared to (full) blindness我也注意到人们只要可以坚持放大,因为学习屏幕阅读器可能会非常令人生畏。

    因此,我认为WebAim对增加调查范围表示祝贺!

    唯一值得关注的是,Windows Eyes(或者一直是?)的能力远低于其他流行的屏幕阅读器。

    约翰的评论给了我希望,我有一段时间没有尝试过,这是ARIA支持改进吗?

  9. 格雷格盖伊

    有一件事未提及可能导致JAWS用户最近有所下降的一件事是JAWS键盘命令的重新编写在JAWS 15中,许多关键命令发生了变化可能是一些JAWS用户认为,“如果我必须学会再次使用JAWS,也许我会尝试其他的东西?”

    Myself, I’ve moved away from JAWS as my primary screen reader, to ChromeVox for day to day screen reader Web accessibility testing, the latter with better ARIA support, and much easier to learn to use, albeit less functional than JAWS and less likely to be used if you are blind然而,在产品投入生产之前,我最终会使用JAWS进行测试,这通常会导致必须返回并构建解决方案以适应JAWS而不是对ARIA的最佳支持。

    也许在接下来的几年调查中,可能会有一些关于首选屏幕阅读器变化的问题,其中包括:

    - 您是否在过去一年(或两年)更改了首选屏幕阅读器?
    - 从哪一个?
    - 你为什么离开旧的:费用太高,难以使用,不支持ARIA,现在使用不同的操作系统,语音质量差,沮丧,......
    - 你为什么选择新的:更便宜,更容易使用,推荐其他人,更好的语音质量,ARIA支持更好......
    - 您切换首选屏幕阅读器的原因。
    等等

    感谢BTW这次调查它是一个很好的资源!

  10. 安德鲁唐尼

    我将提出一些尚未涉及的问题作为一个非常长期的Window-Eyes用户,网络支持升级的长期中断有点令人沮丧,改进的PDF支持仍有待发生因此我在WE和NVDA之间来回切换我花了很多时间来评估和编写HTML,CSS和JS代码基于与我认识的其他盲人的对话,我对网站上发生的事情以及屏幕阅读器潜力的认识并不等同于大多数用户虽然“专家”因为缺乏ARIA支持而嘲笑Window-Eyes,但我所询问的盲人朋友都不知道ARIA的里程碑是什么这本身就是一个完整的话题。
    另一个非常重要的一点,就是在网络可访问性领域似乎逃脱了许多,屏幕阅读器必须做的远不只是提供对网站的访问为了获得一垒,它必须提供对操作系统的随时访问Then there is writing and reading emails; reading, writing and editing word processor files; using spreadsheets and databases; accessing audio/video software; etc etc我们大多数人(包括这个极客)在使用计算机时花费更多时间做浏览网站以外的事情因此,重要的是,根据屏幕阅读器提供给网络的访问权来判断屏幕阅读器是否忽略了其大部分职责另一个重要的考虑因素是屏幕阅读器对应用程序的访问是否可用人们不应该从事接近IT资格的事情来从他们的辅助产品中获取价值是的,我希望更多人阅读文档:)然而,真正的用户转向Window-Eyes的一个原因可能是它期待已久的改进的Web访问并没有涉及巨大的学习曲线聪明的软件应该做出决定而不是依赖于用户必须从众多选项中进行选择。
    安德鲁

  11. 乔尔B.

    我同意大多数意见。
    我担心的是,到目前为止,Windows Eyes的能力远远低于其他流行的屏幕阅读器,但主要的缺点是缺乏PDF支持。
    WE是许多人的“默认”屏幕阅读器......

  12. 罗素

    如果Window-Eyes或NVDA可以与我们专门开发的数据库配合使用,我很乐意切换到我在工作中使用的Jaws以外的屏幕阅读器不幸的是,NVDA崩溃了数据库,而Window-Eyes无法读取数据库中的任何内容Jaws是唯一可以使用此DB的屏幕阅读器,它使用Access 2003运行时我被困在使用Jaws 15,因为当我正在阅读PDF并且远离PDF的alt选项卡时,Jaws 16和17都会使我的系统崩溃This has been going on for a year now, and FS says it’s an Adobe issue, and Adobe isn’t able to seem to fix it! FrustratingAt home my main screen reader is VoiceOver on an iMac Late 2009, which I love! 🙂