Overly 万博体育官网网址?

我被邀请在上周发表关于大学商业信息系统课程的网络可访问性的演讲在演讲期间,一名学生问了一个很棒的问题 -“网页是否有可能过度使用万维网?”

我已经在可访问性领域工作了很长时间,但从未被问过或真的考虑过这个问题在回答之前我不得不暂停并考虑这个问题我后来决定在Twitter上提出同样的问题有些人对这个问题回答“是”而其他人回答“否”,但我注意到了不同回答中的一个特定主题。

“是的”回复

这是一个回应的样本,表明页面可能过于庞大。

“没有”回应

以下是一些表明页面不能过度的回复万维网体育官网:

什么是“可访问性”?

这些回答的差异凸显了我们如何看待和表达可访问性概念的重要区别。“是”的受访者将可访问性视为我们在线构建的流程,技术和代码方面。这些显然可以过头了,从而使得一个页面“过度万亿”。

“不”受访者将可访问性视为等效的最终用户体验。页面不能“过度等效”。

双方都是正确的可访问性既是一个过程,也是一种哲学虽然我们的目标是“可访问性”(最终用户的等同性),但我们通过实现“可访问性”(技术和代码)来实现这一目标对于我们这些无障碍领域的人来说,我认为考虑这些不同的含义并注意我们如何呈现它们是很重要的。

这就是为什么学生的这个问题导致我暂停并真正考虑我的回答,这基本上是“是的,如果您将可访问性视为代码实践和技术,那么这些可能会过度导致最终用户体验不佳但是,如果你认为可访问性是最终用户体验,那么不,你不能过度建立一个网站,因为这些可访问性改进本身会让每个人受益。“

评论

  1. Raghavendra Sattish Peri

    非常有趣的帖子,我是那些认为网页可以通过提供大量隐藏文本,标题标签,地标和跳过链接制作网页的人之一但我也看到为什么其他人认为可访问性是平等的并且提供这些A11Y增强功能确实有助于用户在我看来,可访问性失败了可用性而不是可访问性。

  2. 帕特里克H.Lauke

    这让我回到了十年......太多的可访问性 - 良好的意图,糟糕的实施(在所有ARIA诡计之前的一个更简单的时间)

  3. 普拉夫希奇

    这是一个非常好的问题,我问自己同样的事情我参加了一个研讨会,他们向我们展示了在实时电台中使用读卡器的情况其中一个例子是与图像的链接Link有标题和图片ALT两者都很好地解释了但读者读了两遍,使用该网站的人说它太多了使用role =“main”也会发生同样的事情。
    那么我们在这里谈论过多的工作还是做得不好?

  4. 布鲁斯

    如果开发人员可访问性工作的最终结果是内容过于复杂,以至于使用辅助技术的人无法轻易理解,那么它就无法实现可访问性的“可理解”原则(在POUR中)如果不是这种情况,则此类编码/工作可能会导致可用性问题这让我想起了一个复杂的表格可以满足技术可访问性标准的情况,但由于其复杂性,在万能体育网官网中具有功能性。

  5. 杰西海滩

    我很高兴可访问性对话正在转向用户体验和设计而不是机制问题这很好!

  6. 普里亚

    好帖子我是第二个@Jesse Beach的评论。

    应该使用WCAG / 508指南来构建万维网体育网站,为每个人提供更好的用户体验,而不是试图遵守指南。

    感谢您的帖子@Patrick H的链接Lauke它提供了丰富的信息。

  7. 安倍晋三

    好点关于屏幕阅读器用户调查#7的帖子中有一些有趣的评论,这些评论涉及一些类似的主题关于使用ARIA的评论很有意思(但是,它们几乎总是如此)。

  8. Miah

    我认为当标签和其他有关格式的隐藏信息与页面文本一起“读取”时,它会干扰一个人对文本内容的整体理解我个人认为,描述性信息和表格,图片等可能更有用,如果它们与实际文本内容分开描述而不是与文本一起描述。

  9. 埃里克

    “万博体育官网网址”的一个更有用的定义可能是“所有用户的等效可用性”,在这种情况下,不可能有太多I think it’s fair to think of an experience marked by over-sharing/explaining as non-万博体育官网网址, since it is still overwhelming and hard to navigate.