WebAIM - Web Accessibility In Mind

Alexa 100 Accessibility Updates

2011年12月,我指挥Alexa网站前100个主页的快速分析.The results showed notable issues across these sites.现在,5年后,I thought I'd re-evaluate those same sites to see if and how things have changed.

As in 2011,theWave浏览器扩展用于进行评估。虽然分机有点变化,the results give an indication of change over the last 5 years.

下表显示了与2011年确定的相比,2017年的波浪误差(两个值均不包括对比度误差)。

现场数据

跳过长表

网站名 #2017年错误数 #2011年的错误
eWo.com 三百三十四
espn.com 二百三十八 18
usatoday.com 208 一百零五
aol.com 一百七十七 十五
MyStudiocom 一百五十八
赫芬顿邮报 一百二十三
Alclipse网站 一百一十九 十五
kohls.com 一百一十七 51
呼伦贝尔 一百一十五 50
华盛顿邮报 一百一十一 四十三
纽约时报网 九十六 五十八
tmz.com 八十八 三十
MaYS.com 八十八
SLIKODENS.NET 77 三百零六
亚马逊网站 七十六
nFL.NET 73 一百零七
AbOut.com 七十一 二十六
Twitter网站 七十一
ReDDIT.com 六十一 二十四
MSN.com 六十
戴利迈 五十九 二十二
pCH.com 五十七 0
UPS.com 五十五 二十四
Yelp.com 54
CNET.com 五十三 二十
福克斯新闻网 四十九 二百二十
Youtube网站 四十八
Go.com 47 44
ToySrSU.S.com 47 三十
bing.com 47 0
Matkcom 四十三 二十六
imdb.com 42 二十
Vimo.com 42
salesforce.com 三十七 二十二
POFO 三十六 十七
SeleScom 三十六 十五
latimes.com 三十四 六十七
哥德尔网站 三十三 十六
wsj.com 三十三 十六
福克斯体育公司 三十二 十九
jcpenney.com 三十
潘朵拉 二十八 44
cnn.com 27 八十九
imgur.com 25 十九
FEDEX.com 二十四 23
GAPP.com 23 二十二
光桶网 23 18
newegg.com 23
购物网站 二十二
answers.com 二十一 六十一
barnesandnoble.com网站 二十一 二十九
warriorforum.com网站 二十一 十六
VerizonWireless.com网站 二十一
HooDePotocom 十七 九十
资本公司 十六 五十五
coupons.com 十六 35
att.com 十六 三十
MyWebSexChan.com 十六
Adabel.com 十五
target.com 十四 十二
facebook.com 十四
WordPress网站 十四
雅虎公司 13
美国运通网站 13
rr.com 十二 三十九
斯瓦格巴克 十二 三十三
constantcontact.com 十二 二十八
百思买网 十一
comcast.net 十一
reference.com
netflix.com
CBSCONTROST.COM 十七
TunBrr.com
drudgereport.com网站 二十一
WelsFavGo.com
ETSycom
CurigSLST.ORG
WeiTeS.com 二十八
林肯网 18
Ebay.com 十二
Google网站
StuffBuffoNo.com
PayPalcom
WordPress
blogspot.com 0
查斯科 51
pinterest.com
美国银行网站
ask.com 十一
集团网站 十一
美国邮政总局
indeed.com
维基百科
bbc.co.uk 二十一
微软公司 十一
利维网
flickr.com 25
Apple公司 0
沃尔马特 0 二十九
海盗湾 0

Analysis

在过去5年中,发现的错误数量增加了60%——从2011年的平均25个错误增加到2017年的40个错误。错误的中位数从15增加到21。100页中有67页的错误比2011年多。

一年前对这些页面的类似分析显示,平均误差为35.5(与今天的40个相比)。这表明可访问性错误的速度随着时间的推移而稳步增加。

因为主页通常与内容页不同,these data should not be used to cast a sweeping judgement on a site.However,主页通常也是用户访问站点的入口点,通常也是站点中使用率最高的页面。

对比度误差

The average number of WCAG 2.0 AA contrast failures detected for home pages of these popular web sites is 70!91个网站有wcag对比失败。Contrast data was not collected in 2011,所以比较数据不可用。I believe this represents a significant barrier for users with low vision (though perhaps it also makes one wonder about the relevance of the WCAG 2.0 contrast thresholds for modern design).

结论

Users with disabilities face notable difficulties if home pages for the most popular sites on the web average 40 obvious accessibility errors and 70 contrast issues!These are only the errors detectable through automated analysis – the non-detectable errors have,根据我们的经验,以同样的速度增长。

在WebAIM,我们试图保持对Web可访问性的乐观看法。但这些数据描绘了一幅相当惨淡的画面。很难解释为什么网站在短短5年内变得如此糟糕。近年来,网站(尤其是主页)通常变得更加复杂和沉重。同时,我相信对网络可访问性的认识也显著提高。我认为可访问性的下降很大程度上是由于不完全支持可访问性的框架和库的使用增加所致。不管是什么原因,很明显,为了提高Web的可访问性还需要做很多工作。

我将分享更多关于错误类型的数据,这些错误在未来的博客文章中最为普遍。

Comments

  1. Holly J Doggett

    I'm curious how you got the number of errors you got.例如:

    1.ehow.com=146个错误和150个警报,但你说334
    2。espn.com=307个错误和51个警报,但你说238

    我没有再通过在Wave工具中输入电子邮件地址进行检查,但你能分享一下你是如何得出这些数字的吗?我想知道工具发现了什么样的错误。

    我知道错误的数量会随着测试运行的日期而变化(这些站点似乎经常更新)。但你能更深入地了解一下你是如何得出这些数字的吗?

    谢谢,这是你做的一个非常有趣的测试!

  2. 史密斯

    冬青树

    These were evaluated on my computer using the Chrome toolbar.正如你注意到的,这些类型的页面可以在短时间内发生显著变化。It's possible that some aspects of my system would cause differing content to be presented,例如基于我的Facebook登录状态的其他Facebook小工具,etc.

  3. 杰姆·马瑟森

    Interesting numbers Jared.我很好奇,由于2011年的分析没有包括对比度误差,在确定平均误差为40/60%之前,是否从数据集中删除了2017年的对比度误差?

  4. 史密斯

    吉姆-

    对比度误差不包括在表中或测量增加的值中。