美国法律
美国残疾人法案(ADA)概述

介绍

1990年通过的“美国残疾人法案”(ADA)是由司法部管辖的民权立法该法的目标是确保残疾人能够有平等的机会参与计划,活动和活动重要的是要注意ADA才不是直接处理互联网的可访问性这可能是因为互联网刚刚在ADA通过的同时成为一种广泛使用的工具但是,ADA中有两个主要部分可能适用于Web可访问性这些是:

  • 标题二,其中指出与残疾人的沟通必须“与与他人沟通一样有效”[28病死率ss 35.160(a)]和
  • 标题III,涉及残疾人的公共住宿。

法律诉讼

以下案例,听证会和裁决按时间顺序组织,用于讨论ADA是否适用于互联网这不是一个全面的列表,但它确实突出了一些更突出的案例It is interesting to note that, even though we have examples of cases and hearings we still不要对ADA如何适用于互联网的问题有一个明确的答案不同法律案件的明显矛盾使得很难知道如何解释和适用裁决尽管如此,很明显,近年来网站已经成为诉讼的目标,这可能足以说服一些组织尽可能地将其网站建设成万维网。

ADA在互联网上的应用:美国司法部裁决

1996年9月,汤姆·哈金参议员的一名成员写信给他,质疑ADA在他的网站上的应用森哈金写信给司法部(DOJ)来回答这个问题读来自成分的信件,森哈金和司法部的回应。

泰勒vs曼哈顿市(857 F Supp 800 D.Kan1994)

在这种情况下,残疾学生因未能提供平等参与所需的合理便利而向大学提出申诉民权办公室致洛杉矶州立大学校长的信where the Tyler decision is interpreted and cited.

胡克与OKBridge

这起案件发生在1999年Harold Hooks和在线桥牌俱乐部OKBridge之间,他因涉嫌残疾而终止了他的会员资格。这个案子被驳回了,但是Bill Lann Lee撰写的法律文件,审查此案的代理助理检察长讨论了ADA对互联网的适用性。

全国盲人联合会vs.AOL

ADA对Web可访问性的另一个重要应用是,全国盲人联合会(NFB)根据ADA第III篇的公共住宿要求提起针对AOL的诉讼。这是NFB / AOL无障碍协议

UC戴维斯和加州大学伯克利分校

针对加州大学戴维斯分校和加州大学伯克利分校提起的集体诉讼导致了一项协议,大学同意为听力障碍和聋哑学生改善万博体育苹果,并支付110万美元的律师费。

监督听取ADA对私人互联网站点的适用性

2月9,2000一监督听证会在华盛顿特区举行标题:美国残疾人法案(ADA)对私人互联网网站的适用性此次听证会旨在确定互联网是否应被排除在ADA的保护之外。

罗伯特古姆森vs西南航空公司和Access Now vs西南航空公司

该案件的重点是西南航空公司的网站是否会被视为ADA下的“公共住所”这是案件和法官的决定(PDF文件)

该案件已向美国第十一巡回上诉法院提起上诉决定于9月传世2004年4月24日。

马丁vsMARTA(亚特兰大都市快速交通管理局)

在这种情况下,6名原告在联邦法院提起诉讼,辩称MARTA未能“通过万科体育网络格式和技术向残疾人提供信息”。

斯皮策协议

在2004年8月19日的新闻稿中,Spitzer Agreement to make web Sites 万博体育官网网址 to the Blind and Visually Impaired纽约州总检察长艾略特·斯皮策宣布与两个主要旅游网站达成和解协议,这些网站将使这些网站对盲人和视力残疾用户更加敏感根据新闻稿,“Ramada.com和Priceline.com已同意实施各种可访问性标准,允许辅助技术用户(如屏幕阅读器软件)更轻松地浏览这些网站。”